TRUST...

 U R B A N   .................

กระทู้นี้แอบพูดถึงเรื่องกว้างๆ  คือว่าช่วงนี้บ้าระบบขนส่งมวลชน  ประกอบกับเทอมนี้เรียนวิชาเกี่ยวกับผังเมืองด้วย  เลยเริ่มมีความสนใจเกี่ยวกับกาวางผังเมืองขึ้นมา  ก็เลยลอง seach โครงการการพัฒนาในอนาคต  รวมถึงแนวโน้มในการพัฒนาพื้นที่ของบ้านเมืองเรา  แถมด้วยดูแผนที่ประกอบกับ google earth เป็นว่าเล่นเลยละ(นับเป็นชั่วโมงแล้วเยอะกว่าเล่นเกมอีกนะเนี่ย)ก็เลยได้ข้อมูลต่างๆที่น่าสนใจที่เกี่ยวกับวิชาชีพเรา(ไม่มากก็น้อย)มาให้เราฟังดังนี้

อันแรก  เป็นผลพวงมาจากการได้เรียนวิชา LA จากอาจารย์ภาคแลน (จารย์จามรี) จารย์พูดถึงเรื่องแลนกับการวางผังเมืองต่างๆ  สุดท้าย  แน่นอนว่าก็ต้องมาพูดถึงผังเมืองไทยกันบ้าง  จารย์ก็พูดขึ้นมาดักคอเลยว่า  ผังเมืองไทยมันดูเหมือนไม่ได้ว่างใช่ไหม  (นึกในใจมันเคยวางด้วยเหรอจารย์ 555) จริงๆแล้วเราก็มีการวางผังเมืองบ้างเหมือนกัน  สังเกตได้จากแกนกรุงรัตนโกสินทร์จะชัดมากๆ  จากวัดพระแก้ว  ไปถนนราชดำเนิน   ถึงพระที่นั่งอนันตสมาคม   (อืม....ก็จริงจารย์  สวยอยู่จุดเดียวนี่ละ )  แล้วอาจารย์กเลยพูดถึง  รายงานการศึกษา "จักรีนคร"  ขึ้นมา  เป็นโครงการที่ทางรัฐบาลให้คณะสถาปัตย์จากหลายๆที่ศึกษาเพื่อหาสถานที่ตั้งรัฐสภาแห่งใหม่ขึ้นมา  ของจุฬานั้นเสนอให้ตั้งที่บริเวณเกียกกาย  ซึ่งเป็นพื้นที่ของทหาร  เพราะจะได้เวนคืนได้ง่าย   เป็นการต่อแกนขึ้นไปจากถนนราชดำเนิน  เป็นเสมือน ถนนสายประวัติศาสตร์ที่สำคัญของกรุงเทพ...  เพื่อความสง่างาม   สมกับเป็นศุนย์กลางการปกครอง

ภาพข้างบนนั่นผมหามาจากข่าวในเน็ทนี่ละครับ  เหมือนกับที่อาจารย์ได้อ้างอิงไว้  ว่าในอนาคตรัฐสภาจะมีพื้นที่ตติดแม่น้ำเจ้าพระยา  ให้สมกับเป็นเอกลักษณ์กรุงเทพ  แต่ออกจะต่างไปสักหน่อย  ตรงที่ภาพนี้ให้รัฐสภาไปอยู่ริมน้ำเลย  แต่ในแบบศึกษาเดิมนั้น  รัฐสภาอยู่ตรงจุดปลายตาเหมือนกับพระที่นั่งอนัน  โดยมี Plaza ขนาดใหญ่รับก่อนถึงอาคาร   ซึ่งผมว่าควรจะเป็นแบบนั้นละ

 ที่จริงเรื่องนี้เงียบหายไปตั้งแต่ปี 42 จนมาถึงรัฐบาลที่แล้วมีแนวความคิดจะรื้อฟื้นขึ้นมาโดยการอ้างอิงจากพื้นที่การศึกษาเดิมและพื้นที่ที่ไปหามาได้ใหม่  สุดท้าย  เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงรัฐบาล  รัฐบาลชุดปัจจุบันนี้  ก็ได้มีการริเริ่มโครงการขึ้นอีกครั้ง  โดยได้ฟันธงว่าให้ไปสร้างที่แถวๆนนทบุรี เหตุที่รีบจัดการเรื่องต่างๆอย่างรวดเร็วนี้ก็เพื่อจะได้ให้ทันพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงเสร็จวางศิลาฤกธิ์ในปีอันเป็นมหามงคลในปีนี้ (เหมือนมีเหตุการณ์ว่าทางสมาคมทั้งสถาปนิกและวิศวกร พยามยามคัดค้าน  แต่รู้ไหมโดนตอบกลับมาว่ายังไง  พวกคุณไม่มีสิทธิในการกำหนดพื้นที่  คุณมีหน้าที่ทำให้มันสวยที่สุด....ห่วย...) แต่โชคดีโดนพวกผู้อยู่อาศัยแถวนั้น  ทั้งพระทั้งโรงเรียน  สนามกอร์ฟแถวนั้นประท้วงซะจนเรื่องเงียบหายไปก่อน  มิยังงั้นเราคงมีรัฐสภาที่ไม่สง่างามเอาซะเลย  ทำไม่เอาไปไว้ซะตั้งไกล  ไม่มีประวัติศาสตร์  ไม่มีการวางแผน  ตั้งตรงนี้เพราะมันกระทบน้อยที่สุด...แค่นั้นเองเหรอ 

จนล่าสุดเมื่อเร็วๆนี้ทางสมาคมสถาปนิกสยามฯ ถึงกับออกมาฝันธงเลยว่า  ขอยืนยันสนับสนุนพื้นที่บริเวณเกียกกายตามการศึกษาของจุฬาฯ(เห็นสมาคมทำยังงี้แล้วรู้สึกดีใจมากๆเลย)  ซึ่งตามมาด้วยกานสนับสนุนจากสมาคมอื่นๆตามมา   ที่นี้ก็ต้องรอดูแล้วละครับ  ว่ารัฐบาลจะเอายังไง  แต่ถ้าถามผม  ผมก็ว่าเอาเกียกายเถอนะ  กรุงเทพฯจะได้มีสถานที่ที่เป็นหน้าเป็นตากับเค้าเพิ่มมากขึ้นบ้าง  เห็นประเทศเพื่อนบ้านเราที่กำลังพัฒนาประเทศกันแบบวิ่งอยู่คณะนี้แต่ประเทศเรากลับคลานเนี่ย  รู้สึกไม่ดีจริง  แถมคลานนี่ก็คลานแบบไม่ได้คุณภาพอีกต่างหาก   เห็นประเทศเพื่อนบ้านมีการพัฒนาเมืองแบบที่   โอ้โห ...สวยจัง  บางเมืองที่เค้าไม่เน้นเรื่องการพัฒนาในระดับไฮเอ็น  อย่าง  ฮานอย  แม้จะเป็นเมืองเก่า  แต่บ้านเมืองเค้าสะอาดเรียบร้อยมากเลยนะ  ในเรื่องของถนนหนทาง  ไม่มีสายไฟมาเกะกะลูกตาเลย  ซึ่งถ้าพิจารณากันจริงๆแล้ว  กรุงเทพเนี่ยได้เปรียบเค้านะ  มีทั้งความเก่าความใหม่ผสมกันอยู่(ไม่รู้ว่าได้เปรียบจริงรึเปล่านะ)  เป็นเมืองที่มีความเป็นเอกลักษณ์  เหมือนเอาฮานอยผสมกับโฮจิมินเลย   แต่เห็นการทำงานของผู้ใหญ่แล้วเซ็ง   สังเกตเวลาดูภาพถ่ายของต่างประเทศ  เค้าจะถ่ายเห็นทางเท้าสวยๆ บรรยากาศคนเดิน  มาดูของเรา ถ้าจะเห็นโชว์ก็ภาพตึก  แนวกว้างๆ  แต่อย่าได้มีภาพถนนกับทางเท้าเชียว

เคยไปคุบกับเพื่อนที่เรียนรัฐศาสตร์  มันบอกว่าช่วงนี้ทำงานอยู่กับกรมโยธาธการและผังเมือง  มันบอกว่าผังเมืองน่ะมีนะ  แต่คนไม่ปฏิบัติตาม  เค้ามองว่าผังเมืองเป็นตัวถ่วงความเจริญ.......  ได้ไงอะ...  มันบอกว่าคนทั่วไปจะมองว่าความเจริญคือการมีห้างอยู่ในชุมชน (ไม่ใช่เรื่องจำเป็นอย่างยิ่ง...ดูอย่างอัมพวาสิ)  ผังเมืองเป็นตัวไปควบคุมเค้า  ไม่ให้องค์กรส่วนท้องถิ่นทำให้มีห้างในชุมชนนั้นๆ   ทำให้เค้าคิดว่าผังเมืองเป็นสิ่งไม่จำเป็น   มีไปทำไม  ถ่วงวามเจริญ.......  จังหวัดที่ยกตัวอย่างมานี้   คือจังหวัดปทุมธานี....คิดดูว่าใกล้กรุงเทพขนาดนี้ยังไม่สามารถความคุมการเติมโตของเมืองได้เลย.....แต่ก็เข้าใจความคิดเค้าอะนะอาจเพราะอยู่ใกล้เมืองใหญ่มากไปเลยมองอย่างงั้น  ไม่มีคนตัวกลางไปอธิบาย  ให้เค้าเข้าใจมันจะไปดียังไงได้

อย่างภาพนี้  เป็นการพยายามส้รางเมืองให้สวยงามในแบบของ กทม.  ซึ่งผมว่าไอ้เสานี้ก็ดูดีที่สุดในบรรดาเสารถไฟฟ้าต้นอื่นๆแล้วอะนะ   ถ้าถ้าให้ดูจริงๆแล้ว  ถ้าอยากปลูกไม้เลื้อยขึ้นเสา  ทำไมไม่ทำให้มันดีๆไปเลยละ  กลัวเสาชื้นก็ทากันซึมสิ หึหึหึ  หรือไม่ก็ควรออกแบบเสาให้มันเล็กๆซะตั้งแต่แรก  แบบฝั่งธน  สังเกตว่าเสารถฟฟ้าฝั่งธนนั้นสวยได้แบบที่ไม่ต้องเติมแต่ง  คือว่าทำยังงี้มันสวยแบบขอไปที  ไม่สงเสริมภาพลักษณ์ของเองโดยรวมเลย  (ก็ถ้ามันทำทุกต้น  ทำแบบดีๆ ต้นไม้เลื้อยไปคุมเสาทั้งต้นนะ  รับรอง work เสาจะดูหายไปเลย   ใครอยากรู้ผลลัพท์เปงไงแนะนำให้ไปดูเสาหน้าห้างเอสพานาร์ด  ตอนกลางคืนมองแล้วเหมือนไม่มีเสาเลย   ตอนไปดูกับเพื่อนยังตกใจในเอฟเฟคเลย 555)

ที่จริงบ้านเราก็มีของดีเยอะแยะ  เพียงแต่ก็อยากให้เรามาพยายามกันกว่านี้  ไม่ใช่เพื่อใครหลอก  ก็เพื่อพวกเรากันเองนี่ละนะ 

ปล.  อาจจะดูบ่นมั่วๆหลายเรื่องหน่อยนิ 5555 งี้ละ  พอได้รู้ก็เลยเครียด  อยากระบาย  ในฐานะพวกเรา"นักออกแบบสภาพแวดล้อม"

edit @ 10 Oct 2007 23:21:19 by TOON